Меню
Ваш кошик

У полоні інтерпретацій. Політична антропологія між Сходом і Заходом

У полоні інтерпретацій. Політична антропологія між Сходом і Заходом - №1
У полоні інтерпретацій. Політична антропологія між Сходом і Заходом - №2
У полоні інтерпретацій. Політична антропологія між Сходом і Заходом - №3
У полоні інтерпретацій. Політична антропологія між Сходом і Заходом - №4
У полоні інтерпретацій. Політична антропологія між Сходом і Заходом - №5
У полоні інтерпретацій. Політична антропологія між Сходом і Заходом - №6
У полоні інтерпретацій. Політична антропологія між Сходом і Заходом - №7
У полоні інтерпретацій. Політична антропологія між Сходом і Заходом - №8
У полоні інтерпретацій. Політична антропологія між Сходом і Заходом - №9
У полоні інтерпретацій. Політична антропологія між Сходом і Заходом - №10
У полоні інтерпретацій. Політична антропологія між Сходом і Заходом
Характеристики
АвториМельник В.М.
Вага400
ВидавництвоНОВА КНИГА
Розміри145мм*215мм
Рік видання2020
Кількість сторінок280
Обкладинкатверда
Моваукраїнська
Типпаперова
  • Наявність: У наявності
  • КОД: 00000150811
  • ISBN: 978-966-382-495-6
550.00 грн.
Купити

Терміни "окциденталізм" і "орієнталізм", що походять від латинських Occidens (Захід) і Oriens (Схід), позначають не стільки географічні орієнтири, скільки цивілізаційні системи, в межах яких формуються спільні політичні, культурні та ідеологічні уявлення. Попри внутрішні суперечності між країнами цих регіонів, на рівні зовнішнього сприйняття "іншого" вони часто демонструють єдину позицію.

Монографія присвячена порівняльному аналізу східної та західної моделей політичної антропології, вивченню їхніх відмінностей, точок перетину та можливостей інтеграції. У роботі розглянуто становлення політичної антропології як окремої дисципліни, класифіковано її основні школи та напрями, а також окреслено методологічні маркери орієнтального й окцидентального підходів.

Написати відгук
будь Ласка авторизуйтесь або створити обліковий запис перед тим як написати відгук